Todos estos bancos y organismos de renombre internacional otorgan sus préstamos en relación con el agua a los países que se comprometen a contratar a las empresas sátrapas del oro azul, constituidas en lobbies, previamente establecidos a través de contratos que contemplan sin atenuantes los intereses de los amos del oro azul. La reserva de este tipo de operaciones está tan velada cual si fuera un secreto esotérico que ha llegado, merced a su escondida existencia, a ser en la práctica un tópico negado hasta por los más incrédulos.
El Banco Mundial, por ejemplo, triplicó el monto de financiamiento disponible para los países pobres con el fin de plasmar planeas privatizadores del agua. En un estudio del año 2003 realizado por el Congreso Internacional de Periodistas de Investigación encontró que, en los últimos 5 años, la mayoría de los préstamos para agua del Banco Mundial estuvo condicionada por la privatización de los sistemas públicos.
|
Estos organismos y empresas financieras, dueños de la situación, pertenecen a naciones integrantes de la ONU. Dicho en otras palabras, el mastín se come el hueso, incluyendo el plato que lo contiene.
No exageran quienes afirman con seguridad que los lobbies del agua carecen de sensibilidad social, se prosternan ante el “becerro de oro” y mantienen frente a la necesidad un rostro hecho de roca.
La frialdad es en ellos un producto que los convierte en elementos impermeables al sosiego humano. Tales entidades son filantrópicas, según sus estatutos y todo lo contrario de acuerdo a la realidad de sus acciones. Parece vana la esperanza de poder verlas convertidas, tarde o temprano, en instituciones ganadas por el deseo de humanizarse en pro de la dolida vida de quienes pagan sumas usurarias por consumir aguas potabilizadas.
Con justa razón, el prestigioso gerente de Planificación y Desarrollo Humano de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (ENACAL), Ing. Guillermo Leclair, ha dicho lo siguiente: “La preocupación de las Agencias Internacionales de Financiamiento se centra en la cantidad de millones que se han invertido en nuestros países para el mejoramiento de las condiciones de abastecimiento de agua potable. Esta situación contrasta con la triste realidad de la precariedad de los mismos. En suma, los recursos no han sido aplicados de la manera más eficaz y eficiente. Esta razón vuelve urgente cambiar el enfoque aplicado. Sin el ánimo de defender las políticas impulsadas por estas Agencias y más aún, sin información ni capacidad de evaluar la bondad o maldad de las mismas, debo apuntar que en todo caso, el gran error que estas Agencias han cometido, ha sido el de intentar extrapolar políticas de forma mecánica, sin estudiar adecuadamente el entorno social, cultural y económico de los países donde se han intentado implementarlas. Creo, en consecuencia, que no hay fórmulas ni panaceas (ni privatización, estatización, municipalización, etc.) y que el único camino dable es trabajar de la mano con las comunidades, en busca de que cada uno de nosotros adquiera la conciencia necesaria para no desperdiciar el agua y cuidar nuestro entorno para prevenir su contaminación”.
Estos atinados aportes y reflexiones del Ing. Leclair, muestran la exacta autenticidad de este problema y el modo como puede ser solucionados.
|
